De dyre vilkår: Korte bindingsperioder
En kort bindingsperiode på en outsourcingaftale kan virke attraktiv, men den vil typisk medføre en merudgift, som er vigtigt at have for øje.
Få adgang
En driftsaftale med en aftalelængde, der er kortere end den almindelige markeds- standard, vil typisk være markant dyrere end en aftale med en længere bindingsperiode. Dette skyldes almindeligvis, at leverandørerne omregner den korte bindingsperiode til kommerciel risiko, der indgår i leverandørens prissætning af den samlede aftale.
Faktisk er det forholdsvis sjældent, at en driftsaftale med en bindingsperiode på under fire år er en fordel for kunden.
I denne artikel ser vi på, hvornår det kan og ikke kan betale sig at indgå en aftale med en kort bindingsperiode.
Artiklen er relevant for alle, der arbejder strategisk med indkøb af outsourcede it-driftsydelser.